Нравится
ЗНАЙ ПРАВДУ!
PRAVDU.RU


Понедельник, 05.12.2016, 05:21
Приветствую Вас Гость | RSS
<<ПОРТАЛ ПРАВДU.NET!>>
но истина, где-то рядом..

Главная Каталог статейРегистрацияВход
МЕНЮ САЙТА
КАТЕГОРИИ РАЗДЕЛА
РАЗНОЕ [34]
Сюда входят статьи не вошедшие в другие разделы
ЗДОРОВЬЕ [76]
Сыроедение, Вегетарианство, Веганство, Раздельное питание, Здоровое питание, праноедение т.д.
НЕПОЗНАННОЕ [30]
Загадки, тайны, НЛО, пришельцы, экстраординарное и т.п.
СЛАВЯНКЕ НА ЗАМЕТКУ [25]
Славянке на заметку: женская миссия на земле и всё что с ней связано. Жизнь бытие женщины.
ПОРНО И ЭРОТИКА [17]
Порнография бесплатно? Обсудим детали...
РЕЛИГИЯ. ЗАО "РПЦ" [6]
Другая сторона медали "рпц". У бога нет религий
ГРУППА ВКОНТАКТЕ
НОВОЕ НА САЙТЕ

Видео - Просветление


Каталог Статей


Популярные темы Форума!


РАССЫЛКА НОВОСТЕЙ

Подпишитесь на новости сайта pravdu.ru и pravdu.net

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
Подписчиков:
НАШ ОПРОС
Как попали на сайт?
Всего ответов: 2146
НАШ ОПРОС
Оцените сайт
Всего ответов: 1751
ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ
СТАТИСТИКА
PR-CY.ru

Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0

Посетители за сегодня

Зарегистрированных

Всего: 26768
Новых за месяц: 35
Новых за неделю: 9
Новых вчера: 1
Новых сегодня: 0

Пользователей 26753
Проверенных: 5
Модераторов: 8
Админов: 1

Парней: 25495
Девушек: 1273
Главная » Статьи » РАЗНОЕ

МЕТОДЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ. ТЕЛЕВИДЕНИЕ.
Манипуляция сознанием - это такое воздействие на психику человека, которое им не осознаётся, и призвано вызвать такие реакции (мысли, ощущения, поступки), которые желательны для манипулятора (либо его заказчика) и не совпадают с объективными интересами манипулируемого или непосредственно им противоречат.

Итак, манипуляция сознанием есть, во-первых, воздействие на психику человека, во-вторых, воздействие скрытное (либо - скрываемое, то есть, речь идёт о наличии умысла так воздействовать на сознание человека или больших людских масс, чтобы люди этого воздействия не осознавали), в-третьих, это воздействие осуществляется с целью побудить людей к действиям (или бездействию) в интересах манипулятора (или его заказчика), в-четвёртых, такие действия манипулируемой личности, как правило, противоречат её собственным интересам (во всяком случае - не совпадают с собственными объективными интересами человека). При этом надлежит различать первичную и вторичную манипуляцию сознанием (далее МС).

Принципиальное различие между ними состоит в следующем: в то время, как первичная МС всегда целенаправленна, имеет своего (или своих) заказчика, организаторов, исполнителей и осознаётся ими, вторичная МС является результатом первичной и может не осознаваться тем, к то её осуществляет - проводником МС. В тех случаях, когда вторичная МС строится, организуется на основе первичной, использует её результаты, как будто бы являясь вторичной, надлежит говорить о первичной манипуляции. Потому что, хотя манипуляторы (организаторы, исполнители) в этом случае и могут быть сами в той или иной степени продуктом МС, не вполне осознавая, что их сознание, мировоззрение сформированы в результате манипуляции, но их действия в проведении МС являются осознанными, то есть, имеет место умысел воздействия на людей.

Предпосылки успешности манипуляции сознанием


Что используется для достижения успешности манипуляции сознанием? Рассмотрим здесь то, что может быть расценено в качестве первоосновы успеха МС.

1) Отсутствие логического (критического, аналитического) мышления. Успешность попыток манипулирования личностью существенно зависит от отсутствия у человека навыков построения логических цепочек, оценки её звеньев с точки зрения истинности, обнаружения противоречий в них, выявления несоответствия выводов и заключений фактам и обстоятельствам. В тех случаях, когда манипуляторы имеют дело с аудиторией, представители которой обладают развитым логическим мышлением, используются различные приёмы для отключения критичности мышления, подавления способности к анализу, нейтрализации имеющихся навыков логики. Таким образом, первой из предпосылок успешности МС можно считать отключение, или изначальное отсутствие навыков анализа, критики, логичности мышления.

2) Отсутствие (отключение) здравого смысла. Отсутствие у человека склонности либо навыков сопоставления предлагаемых (навязываемых) ему сведений с повседневными, бытовыми, житейскими фактами и обстоятельствами жизни делает его более податливым манипулятивным воздействиям, менее устойчивым к МС. Естественно, что сама манипуляция в этих условиях становится более успешной.
3) Искажённая (неполная и не верная) картина мира. Наличие у человека таких представлений об окружающей его действительности, которые не полностью или искажённо (что ещё лучше для МС) отражают мир, существенно облегчает манипуляцию его сознанием. Поэтому создание иллюзорных представлений о действительности, насаждение мифов, фальсификация истории, сокрытие информации представляют собой одновременно предмет неустанных забот манипуляторов сознанием, и служат одной из важнейших предпосылок для успешности манипулятивных воздействий. С сожалением приходится заявить, что в современных условиях умышленное искажение картины мира носит универсальный (всеобщий) характер.

Приведём три примера для того, чтобы проиллюстрировать, насколько трудно противостоять манипуляции сознанием, не имея достаточно полных сведений о действительных обстоятельствах, к каким тяжёлым последствиям ведут искажённые представления о мире, какими жёсткими способами они консервируются.


1. Пример вторичной манипуляции сознанием: Сергей Георгиевич Кара-Мурза (более чем уважая которого, автор в другой своей работе называет Кантом современной России) в одной из своих работ мимоходом упоминает о газовых камерах, которые якобы существовали в концентрационных лагерях нацистской Германии, служа для уничтожения людей, в частности, для так называемого холокоста (греч. holokaust означает буквально всесожжение).

2. На основе мифа о „холокосте" ФРГ за 40 лет, с 1952 по 1992 год выплатила Израилю, сионистским организациям и отдельным еврейским семьям 85 400 000 000 марок. Как отметил еврейский автор Гольдман (1978): „Без немецких компенсаций, которые были получены в первое десятилетие после основания Израиля, в нём не было бы и половины нынешней инфраструктуры: от немцев - все поезда, пароходы, электростанции и большая часть промышленности".

Первым, кто усомнился в убийстве шести миллионов евреев германскими нацистами и доказал техническую невозможность существования „общеизвестных" газовых камер, был французский профессор Роберт Фориссон (1924 г. рождения). В 1982 году он снял видеофильм, называвшийся „Проблема газовых камер" и договорился с Институтом исторических исследований Лос-Анджелеса (США) о работе там над книгой на эту тему. В 1984 году „неизвестными террористами" этот институт со всеми его архивами был сожжён. В 1989 году три члена из группы „Дети памяти об евреях" напали на Форрисона возле его дома (Виши, Франция), облили кислотой, избили до полусмерти. Однако он остался жив, в отличие от, например, историка Франсуа Дюпре, взорванного в личном автомобиле Исследователь вопроса о „холокосте" и „газовых камерах" Эрнст Цюндель в 1985 году был приговорён в Канаде (этом доминионе Великобритании) к тюремному заключению на основании закона... 1275 года, уже много лет не применявшегося. В 1990 году во Франции был принят закон Фабиусса-Гейсо, специально запрещающий исторические исследование вопроса „холокоста" (виновному грозит 1 год тюремного заключения и штраф в размере 300 000 франков). В феврале 1992 года в Австрии был принят закон, по которому сомневающийся в „холокосте" может быть приговорён к 10 годам тюремного заключения. Мы не можем здесь назвать числа погибших в Западной Европе в результате охоты за „ведьмами", так как и в этом вопросе слишком много фальсификаций. Однако число сожжённых психически больных (а именно их признавали колдунами и ведьмами!) исчисляется, как минимум, многими десятками тысяч. В книге доминиканцев Инститориса и Шпренгера „Молот ведьм" , которую благословил (придав этому творению официальный статус) римский папа Иннокентий VIII, подробно описывается, как распознать ведьму по горбу или носу крючковатой формы, по бородавкам. Отрицать существование ведьм было в то время опасным для жизни.

3. Астрономия. В XVI веке польский астроном Николай Коперник доказал несостоятельность геоцентрической системы Птолемея и первым в мире был услышан в сведениях о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Основатель протестантизма (один из главных зачинщиков реформации католической церкви) Мартин Лютер объявил его „безумцем, опрокидывающем всё искусство астрономии". В качестве „обоснования" Лютер ссылался на библию, где сказано, что Иисус (Иешуа) остановил Солнце, а не Землю. В XVII веке Французская академия наук специально постановила считать невозможным падение камней с неба. Астрономы, изучавшие метеоры, лишались должностей, учёных степеней и возможности вести исследования.

Некоторые свойства средств массовой информации, используемые для манипуляции сознанием


Рассмотрим некоторые особенности средств массовой информации (СМИ), которые позволяют осуществлять успешную манипуляцию сознанием людей. Главным, внутренне присущим свойством всех СМИ, делающим их привлекательными для манипуляторов сознанием, является возможность одновременного обращения к большим людским контингентам. С точки зрения МС какое-либо из СМИ тем больше соответствует интересам манипуляторов, чем больше охватываемый им людской массив.


Следующим, что надлежит помнить о СМИ как орудии манипулятивных воздействий, это возможность использовать любое из них для создания искажённых представлений о действительности. Среди используемых приёмов перечислим такие:


- умолчание о существенных фактах, например, об отечественных и зарубежных событиях;
- сосредоточение внимания потребителей продукции СМИ на второстепенных, малозначимых действительных событиях и обстоятельствах в целях отвлечения от главных (внимание к которым может повредить организаторам МС или нежелательно для них по иным причинам);
- измышление или инсценировка событий (то есть сообщение о событиях, которых в действительности не было);
- искажения и прямая ложь в освещении фактических событий, например, при публикации интервью;

- нарушение пропорциональности.

 В качестве примера вышеназванных приемов, используемых манипуляторами свойств СМИ, расскажем следующее. 12 апреля 2006 года, в День космонавтики, автор, имевший в прошлом некоторое отношение к этой сфере научной деятельности, в течение всего дня держал включенными 3 радиоприёмника, настроенных на 2 станции центрального радиовещания и 1 американскую - филиал ЦРУ известный как „Радио «Свобода»". В результате появилась возможность сделать некоторые обобщения и высказать суждение.

1) Тема первого в мире космического (орбитального полёта), само имя первого космонавта планеты Земля (Юрия Алексеевича Гагарина, родившегося в 1934 году) замалчивалась, не было ничего, что бы в малой степени соответствовало 45-летию знаменательной даты. Москва многократно повторяла свои сообщения о бомбе, обнаруженной в самолёте, по саженном в Глазго, о 12-летней американке совершившей несколько сот ложных звонков в некую „службу спасения", о том какие нехорошие иранцы, отказывающиеся прекратить все научные в сфере ядерной энергетики и не откликнувшиеся на призыв Москвы прекратить постройку мирной ядерной установки.
2) Всё это навязчиво повторялось в течение дня, то есть имело место отвлечение внимания слушателей от события, значимого для патриотически настроенных слушателей и имеющего всемирно историческое значение, с искусственным переключением внимания на третьестепенные события.
3) К тому же в центре внимания радио станций Москвы были события чужие - иностранные, что призвано занизить в восприятии слушателей ранг отечественных проблем и значение России в целом, так что речь идёт и о преднамеренном нарушении упомянутого выше принципа пропорциональности.

Радио „Свобода", в отличие от Москвы, всё же упомянуло и 12 апреля 1961 года, и имя первого космонавта Земли, однако сделано это было, скажем так, своеобразно. Одна из передач началась с сообщения о том, что 12 апреля - дата знаменательная, так как в этот день ровно 25 лет назад впервые в мире стартовал… „Шатл". Сделав такой акцент (кстати, это - ещё очень большой вопрос, в каких целях, с какими далеко идущими замыслами США организовали первый старт своего челнока в день двадцатилетия полёта Гагарина, если… и в самом деле старт „Шатла" состоялся именно в этот день), американцы упомянули и Гагарина. На данном этапе рассмотрения проблемы МС автор не считает целесообразным более детальный анализ МС, предложенной в качестве примера в связи со знаменательной датой.


Ещё одним общим качеством СМИ как орудий МС является сознательное и последовательное упрощение картины мира, ведущее к примитивизации сознания. Данная тенденция, как и многие - многие другие того же качества, родилась в США. В сознании среднего американца давно (по всей видимости в эпоху освоения „дикого" Запада) прочно укоренён принцип упрощения. Читатель с лёгкостью вспомнит, что для американца стремление к сокращению слов (следовательно - к упрощению и огрублению понятий!) связано с его представлением о том, что это - лучше, что выражено, в частности, в лозунге „так короче!". Ясно, что мышление вообще - ничто иное, как процесс моделирования окружающего мира. Любая же модель по определению проще оригинала, воспроизводит лишь его существенные стороны и качества, отбрасывая все иные, если это не наносит ущерб функциональности модели (её функциональной приближенности к оригиналу). Полное соответствие модели оригиналу означало бы воспроизведение точной копии оригинала (что в соотношении „мышление человека - окружающий мир" принципиально невозможно). Упрощение же, сопровождающееся нарушением функциональности модели, упускающее некоторые существенные качества оригинала, ведёт, в лучшем случае, к превращению модели в неработоспособный макет, имеющий лишь внешнее сходство с моделируемым объектом. Именно это и происходит в результате упрощенчества последовательно внедряемого в сознание манипулируемых масс с помощью СМИ. Следствием является дезориентация людей, искажение картины мира в сознании, невозможность правильно выстроить линию поведения, адекватно реагировать на события, верно оценивать поступающие сведения.

Обычно люди не умеют рационально оценивать характер и степень воздействия телевидения на психику. Более того, даже сознавая вредный характер воздействия ТВ, в большинстве случаев люди не в состоянии отказаться от телевизора. Поэтому с полным основанием можно говорить о развитии психической зависимости от телевещания. Подобно тому, как это имеет место при зависимости от тетрагидраканнабинола (действующее начало марихуаны, гашиша, анаши) или кокаина (психостимулятора и одновременно ненаркотического обезболивающего вещества), которые соответствующими службами отнесены к категории наркотиков (хотя, строго говоря, с точки зрения фармакологии, наркотиками не являются).

Суммируя результаты использования ТВ в манипулятивных целях, представляется необходимым выделить следующее:
- телевидение создаёт такие образы действительности, которые ей не соответствуют, отвечая лишь целям МС (создание фиктивной реальности); одним из важнейших методов при этом является реклама;
- телевидение формирует такие заменители общественного мнения, которые могут использоваться как базовые для последующих МС;
- телевидение препятствует объективному познанию мира человеком;
- телевидение отключает рациональное мышление (логическое, критическое, ассоциативное, синтетическое);
- телевидение подавляет возможность использования здравого смысла;
- телевидение разлагает морально-этические нормы как отдельного человека, так и общества в целом;
- телевидение, воздействуя через апелляцию к низменным инстинктам, страхам (и их искусственному созданию), активизируя агрессивность, а также посредством прямого воздействия на эмоции зрителей, способствует разобщению людей и распространению асоциальных форм поведения, что может служить также и о снованием для последующих манипулятивных воздействий.

 Перечисленные результаты воздействия ТВ достигаются одновременным воздействием на зрительный и слуховой каналы человека: посредством организации видеорядов, выбора сюжетов, использования технологии сенсаций, подбором частоты и цветовой (световой) гаммы изображения, отработкой дикторского закадрового текста, модуляциями голос а диктора, подбором звукового и шумового сопровождения (включающих использование звуковых ритмов, подбора гармонии или, наоборот, дисгармонии звуков, их высоты и интенсивности). Отдельно следует упомянуть два обстоятельства:

1) широкое использование цензуры сюжетов (достигается несоответствие весомости ТВ-сюжетов их реальной значимости в жизни);
2) возможность использования вставных кадров, не распознаваемых сознанием зрителей.
В заключение данного раздела хотелось бы задать читателям вопрос: как вы думаете, почему руководящие работники телевещания западных стран не разрешают своим детям и внукам смотреть телевизионные передачи?




Источник: http://"ОСНОВЫ РАСПОЗНАНИЯ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ" А.В. Филатов. Калининград, 2006 год

Если вам понравился материал, порекомендуйте эту страницу друзьям вКонтакте, Моем Мире@Mail.Ru , Одноклассниках и на других ресурсaх:

Нравится
Категория: РАЗНОЕ | Добавил: Kamilla (07.02.2012)
Просмотров: 3481 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 3.0/2
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ФОРМА ВХОДА
Гость

Сообщения:

Группа:
Гости
Время:05:21

Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!
ПОИСК ПО САЙТУ
ДЕВИЗ ДНЯ

************************

************************

МУЗЫКАЛЬНЫЙ БЛОК
ПОМОГИ САЙТУ!

WEB-MONEY

РУБЛИ:  R627239606790

БАКСЫ:  Z958588613749

ГРИВНЫ:  U368754144770

EURO:  E364851651638


YANDEX ДЕНЬГИ

НОМЕР: 41001877739525

Деньги идут сюда >> -->

ТОП ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Myx
Пользователи
Комментарии: 0
Форум: 416
Статьи: 0
Фото: 0
eva
Пользователи
Комментарии: 0
Форум: 375
Статьи: 0
Фото: 0
emmi
Пользователи
Комментарии: 0
Форум: 258
Статьи: 0
Фото: 0
Попутчик
Пользователи
Комментарии: 0
Форум: 187
Статьи: 0
Фото: 0
kosta
Пользователи
Комментарии: 0
Форум: 166
Статьи: 0
Фото: 0
СЛУЧАЙНЫЕ КАРТИНКИ
СОЦ. ЗАКЛАДКИ

Публикуйте любую страницу сайта в вашей соц сети - жмите на кнопку!

МАТРИЦА РЕАЛЬНА!!

СКАЧАТЬ: deposit | narod

СМОТРЕТЬ: Вконтакте | mail

СЛОВЯНСКОЕ ВРЕМЯ

Скачать часы

Copyright MyCorp © 2016
Сделать бесплатный сайт с uCoz